マジック・アイとマジカル・アイで視力回復に効果があるどころか、かえって、悪化の危険があるかも知れませんね・・・という経験に基づく、個人見解のお話（＾＾；）｜真・視力回復法｜視力回復コア・ポータル

自身の視力回復経験と模索から、

「立体視と視力回復」の関係について、

自分の中では次のような感じの結論を出しています（弱視については除外してます）

• 「融像⇒立体視」処理の能力低下は視力低下に大きな影響を及ぼす
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下は気付きにくい場合がある
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下と「斜視／複視」は切り離せない関係がある
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下と「眼球変形／変位」は切り離せない関係がある
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下と「視軸のズレ」は切り離せない関係がある
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下と「＊＊」は切り離せない関係がある
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下と「＊＊の＊＊」は切り離せない関係がある
• 「融像⇒立体視」処理の能力低下と「＊＊が＊＊」な現象とも密接な関係がある
• 「融像⇒立体視」処理の崩れがある閾値を超えると総合的な悪化スパイラルに突入する
• 「融像⇒立体視」処理の改善／向上は視力回復に大きな影響を及ぼす
• 立体視機能が後天的に得られないとする医学の定説にはやはり疑問がある

そして、悪化度が高い場合、

• 特殊な治し方が必要

・・・となります。

少なくとも、自分のケースに照らし合わせて考えて見ると、

・・・と言うことになります。

もちろん、目の悪さ（や大きな要因）は人それぞれなので一概には言えませんが、

例えば、

（何らかの理由で発生したちょっとした）視軸のズレ⇔「融像⇒立体視」低下⇔視力低下

・・・なら、

• 脳の補正力アップでケア（眼機能の悪化を脳処理で吸収）
• 脳と眼への刺激で良バランスが復帰

・・・と、

「見る」ことで自力で視力回復する可能性はありそうですが、

もう少し根深くて、

（眼球変形／変位起因の）視軸のズレ⇔「融像⇒立体視」低下⇔視力低下

・・・となった場合、

• 脳の補正力アップでケア（眼機能の悪化を脳処理で吸収）出来ない　⇒すでに限界
• 脳と眼への刺激で良バランスは復帰しない　⇒「見るだけ」「簡単な運動だけ」では治らない

・・・という状況などに陥ってる可能性が高そうです。

特に、

間歇性斜視（間欠性斜視）と潜在的斜位（隠れ斜視）がある方の場合、

明確な斜視の方ほど症状が重くないと考えがちですが、

・・・と考えた場合、

実は重い症状のケースに寄っている可能性が高いと考えてます。

間歇性斜視（間欠性斜視）と潜在的斜位（隠れ斜視）の自覚がある方だけじゃなく、

潜在的に融像と立体視機能が弱っている（目が悪いとは自覚）方も少なくないと思います。

そういう方は、３Ｄ立体視の訓練で効果が出ることがあるのかも知れませんが、

何か改善してる気がし無いなぁ・・・という方は、

• 交互に目をつぶり、位置ズレを脳に補正させる
• 上記の間に両目つぶりで「残像」を挟み、位置ズレを脳に補正させる

・・・などの直接的な方法の方が、

改善実感も体感し易いし、効果が高いかも知れません。

もちろん、ある一定以上に目の状態が酷いと効果が無い可能性が高くなります。

別記事で書いていることですが、

• 本来の正しい対応⇒「ズレ」の大元要因を補正する
• 実際の脳の対応⇒「本来治すべきズレには気付けない」ので、やれる方法で補正しようとする

・・・のケースにはまっている、とも言えます。

斜視系の要素が無い近視の場合、

一般的に広まっている３Ｄ立体視本や動画、アプリ系での使い方では

近視改善の効果・効能の恩恵を受けられてる方は少ないんじゃない？

と思います。

もちろん、

使い方の工夫により鍛えられるのは、「融像⇒立体視」だけじゃないので、

近視改善に立体視のトレーニングを利用する手法を全否定しているわけではありません。

後ろの方にその例を書いてます。

なお、自身を治したこれらをケアする方法については・・・

すいません、これもうまく分界出来ないので現状非公開です。

（ご参考）

斜視の種類と治し方やあれこれ〜間歇性斜視（間欠性斜視）と潜在的斜位（隠れ斜視）、視力低下／疲れ目／眼精疲労との深い関係